September 29th, 2014

Опрос: Влияет ли форма собственности на инициативу, энергию и предприимчивость?

Ночной пиар инициативы и предприимчивости

Сегодня у Соловьёва был очередной ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР. Надо сказать скучный (ну страшно далеки участники от народа). Но вот часть про экономику выявила какое-то разногласие именно по вопросу о собственности. Очевидно, что стране надо делать резкий экономический рывок в условиях всё нарастающей экономической изоляции со стороны ЗАПАДА и для этого необходима предприимчивость и инициатива народа, которые надо как-то расковать и мобилизовать. Вопрос, который я задаю повис в воздухе (там на него ответ не дали). Вот я и предлагаю ответить ВАМ. Сразу говорю, такие исследования проводились и в общем-то ответ известен. Но ГЛАС НАРОДА всё равно крайне интересен (так как ответ может продиктовать готовящиеся меры). Прошу отвечать обдуманно (привлекать хотя бы личный жизненный опыт) и сделать широкий перепост на всех доступных ресурсах.



Poll #1983738 Влияет ли форма собственности на инициативу, энергию и предприимчивость?

Влияет ли форма собственности на инициативу, энергию и предприимчивость?

Да, влияет-частная собственность способствует инициативе и предприимчивости
18(40.9%)
Нет, абсолютно не влияет
23(52.3%)
Я не знаю
1(2.3%)
Другое в комментариях
2(4.5%)










репост нажимать здесь
promo abc_piar february 10, 2013 17:22 394
Buy for 30 tokens
Вечерний пиар Знакомьтесь топ-блогер nemihail Добро поЖЖаловать на страницу неизвестного блоггера Нефедова ...пишу с ошибками, читаю по слогам. Так начинается дневник блогера , ставшего популярным в жж.Все блоги , ну практически все , попадают в ТОП ! Дружелюбный человек. Несмотря на…

Проблемы и перспективы Российской модернизации конца XX - начала XXI века (отрывки из книги)

Вечерний ПиаР.
(Продолжение)

                                     ГЛАВА 2

                     РЕФОРМЫ НОВОЙ РОССИИ


СИТУАЦИЯ В СССР В КОНЦЕ 80-Х ГОДОВ

Как ни странно, но первыми попытками модернизации и «вестернизации» в СССР следует считать деятельность  Н.С. Хрущёва. Но мы не будем рассматривать этот период истории, который благополучно закончился переходом в эпоху «застоя». Нас интересует процесс реформирования  государства, начавшееся в середине 80-х годов эпохой перестройки и продолжающееся до сих пор.

В развитии «первого в мире государства Рабочих и Крестьян» (как называли нашу страну идеологи КПСС) к концу 70-х годов накопился целый  ряд проблем. Причём проблем системных – их причиной являлась сама государственная система. Плановая экономика давала сбои, для выполнения намеченных «пятилетних» планов требовались «авральные» методы, которые спасали далеко не всегда. Наполнение торговых сетей товарами снижалось год от года, а денежная масса накапливалась у представителей «теневой» экономики – спекулянтов. Экономика «пробуксовывала».
Попытки «оздоровить» советскую экономику предпринял Ю.В. Андропов в 1882-м году, но болезнь и смерть не позволили ему реорганизовать советскую систему. Следующий генсек – К.У. Черненко являлся фигурой временной, поставленной во главе государства на период внутриполитической борьбы за власть определённых кругов КПСС. В результате этой борьбы Генеральным секретарём КПСС и стал М.С. Горбачёв.

Collapse )
Оригинал взят у rafael_astra в Проблемы и перспективы Российской модернизации конца XX - начала XXI века (отрывки из книги)