К сожалению, далеко не каждый раз удается успеть на заседание суда над Данилой Константиновым. Но сегодня удалось. В зале суда были
Аня Каретникова, Дарья Митина, Александр Скобов, Наталья Холмогорова и еще немало людей, заполнивших небольшой зал целиком.
Я опоздал и пробрался в зал после 15 часов, когда заседание уже началось. Закончилось оно еще до того, как наступило 17 часов.
Но этих двух часов, я думаю, даже случайно зашедшему зрителю хватило бы, чтобы проникнуться пониманием явного беззакония рассматриваемого уголовного дела.
Разумеется, далеко не все заседания таковы. В общем случае, чтобы человеку, который ничего не знает о деле Константинова, чтобы прийти к однозначному выводу о невиновности Данилы в убийстве, в котором он обвинен, и фальсификации обвинения нужно более или менее ознакомиться со всем ходом дела, основными аргументами и контраргументами. Основания, по которым правозащитные организации, например, ПЦ «Мемориал» официально считают Д.Константинова политзаключенным, жертвой сфабрикованного уголовного преследования известны: убийство произошло 3.12.2011 г. накануне выборов, в день рождения матери Данила, у него есть алиби, он живет и работает на противоположном конце Москвы, у него не было никакого мотива для убийства, нет ни одного материального доказательства его вины, да и вообще, единственное «доказательство» – показания приятеля убитого, асоциального типа, успевшего совершить за время после убийства около 20 квартирных краж. Даже в этих, трижды менявшихся показаниях «свидетель» не утверждает, что видел момент убийства.
Но именно на сегодняшнем заседании, которое целиком было посвящено допросу бывшего следователя Яковлева, защите (честь и хвала крайне профессиональной работе адвокатов Динзе, Зацепина и Шкреда) удалось вытащить на свет божий достаточно фактов, которых и безо всего остального достаточно для уверенности в фальсификации дела и невиновности Данилы.
Что это за факты?
